雷曼的经历与历史上的这家公司如出一辙!

历史总是惊人的相似。救与不救总是一个问题。

《如果危机将至》第7讲, 本期时长11分02秒

大萧条的守望者VS大衰退的雷曼

救还是不救,都是一个问题

- 本期讲者 -

何帆

著名经济学家,北京大学汇丰商学院经济学教授,曾任中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长

出版多部经济学著作及译作,一个兼具“经济学思维+全球宏观视野+文学审美+历史观”的智库型讲师

 雷曼的经历与历史上的这家公司如出一辙 

昨天我给大家讲过,在2007年的时候,美国旧已经爆发了次贷危机。但真正从一个房地产危机转变为金融危机,这个转折点是在2008年9月份的时候出现的雷曼兄弟破产。由于美国没有及时救助雷曼兄弟,雷曼兄弟破产之后,导致货币市场上的流动性一夜之间蒸发掉了。然后货币市场的危机引发了经济危机。为什么美国没有去救雷曼兄弟呢,我们在《镜厅》这本书里面可以找到一个有趣的历史对比。这个故事要从1932年讲起。

在1932年的时候胡佛还是美国总统。胡佛总统有一个倡议,成立了一个专门为了刺激经济复兴的金融公司。然后他请到了一个赫赫有名的人物来做董事会主席,就是查尔斯·道威斯。我们在中学历史中讲到,在处理德国赔款的时候有一个“道威斯计划”,就是这个道威斯提出来的。那道威斯在新官上任之后,很快就辞去了复兴金融公司董事会主席的位置,为什么这么好这么重要的一个工作岗位他要辞掉呢。因为他自己知道,他已经惹上了麻烦。道威斯家族是一个非常庞大的金融帝国。道维斯本人并没有持很多的股份,但是他的家族拥有一家叫中央共和信托的一个大银行。这个大的银行跟一个叫塞谬尔·英萨尔的公司联系非常紧密。英萨尔是谁呢,英萨尔当年曾经当过爱迪生的秘书,后来他在美国的西部地区成功把很多电网拉到了一些中小城市,他成立一个叫中西部电力公司。所以道维斯的银行和英萨尔公司之间有很多联系。这个公司的业务本来做得很好,但后来英萨尔过于激进,他的商业运作里头有一个特点就是使用非常高的杠杆率。那如果杠杆率高,在经济繁荣的时候你能赚得钱多,等到经济低迷的时候,你要去杠杆更加痛苦。由于英萨尔公司支撑不住,所以影响到了中央共和信托。当大家知道英萨尔公司出了问题,英萨尔本人已经跑到巴黎,大家就开始纷纷去挤兑中央共和信托。那这时候美国政府面临一个艰难的选择,到底要不要救中央共和信托,有支持的有反对的,但最后支持的意见占了上风。因为主要的担心就是觉得中央共和信托太大。我们现在经常听到一个说法叫大而不倒。那个时候就已经开始在讨论,支持救助中央共和信托的人认为,如果美国政府不出手,会引起来事态进一步恶化。有很多本来很好的银行可能也会受到挤兑。因此必须要救中央共和信托。最后果然救助,而且恰恰是通过复兴金融公司,就是道威斯刚刚辞去董事会主席的那家公司来救助中央共和信托。那你让那些反对救助的人情何以堪。因为他们就会批评说你这就是裙带关系,你用自己的钱来救自己的银行。

当这件事情刚刚平息之后,又出了另外一件大事。

1932年距离罗斯福总统就任还不到两个星期,在密歇根州又爆发了另外一场银行危机,这个银行危机的主角是著名的汽车大亨亨利·福特和他的儿子。福特集团除了生产汽车,还有一些金融机构。其中有一个金融机构叫守望者集团。这就是福特父子持股拥有的。守望者集团有很多令人可疑的做法。比如说他们的办公大楼盖得非常金碧辉煌,可以借钱给公司的高管去炒股。当时经济处于低迷,所以很多汽车工人失去了工作岗位。由于守望者集团给这些工人发放了很多贷款,这些贷款也都成了坏债,所以大家都知道,如果没有政府救助的话,守望者集团很可能会被挤兑破产。美国政府曾经开出来条件,说我救你可以,但我必须要管你,然后被福特拒绝了。福特为什么这么横呢,因为他知道,复兴金融公司已经救助了中央共和信托,我比中央共和信托的规模更大,如果你救了他,为什么你不救我,所以他赌胡佛总统一定会来救他自己的守望者集团。但恰恰由于美国政府已经救了中央共和信托,反对的意见很多。美国政府想的是我不能再犯第二次错误。所以美国政府拒绝救助守望者集团,守望者集团最后倒闭。在一定程度上这才是导致1933年美国经济陷入谷底的最直接的原因。

 韩国差一点就成了兄弟的救主,然而…… 

我们回过头来看在2008年出现的故事。很有意思的是,历史又一次重复发生了。在讨论是不是要救助雷曼兄弟之前,美国已经救助了一家投资银行,叫贝尔斯登。美国在救助贝尔斯登的时候,其实理由就比较有争议。因为很多批评的人说,我们给政府的授权,比如我们给美联储的授权,我们只授权你来救助商业银行,因为商业银行有很多普通人的存款,所以我们要去救助商业银行。我们从来没有给你授权让你去救一个投资银行。一个投资银行出现了问题,跟我们纳税人有什么关系,为什么政府要去救它。美国政府的理由和救助当年的中央共和信托一样,就是说这个银行太重要了,它如果破产之后,美国可能整个股市就垮掉了,所以我们必须要救它。尽管救是救了,但是争议很多。所以后来当雷曼兄弟出了问题之后,美国政府遇到像当年要不要去救助福特的守望者集团一样的困境,那这里头可能使得事态更加麻烦的是,雷曼兄弟的当家人是非常臭名昭著的叫福尔德,他以刚愎自用著称。美国政府一边在想办法通过各种渠道给他找到一个下家,能够让别人救助他。但福尔德并不觉得自己犯了很多错误。他一直认为由于雷曼兄弟的规模很大,大而不倒,所以最后美国政府肯定到最后要屈服,要来救。美国政府牵线拉桥曾经联系过美国银行,那美国银行过来看了之后,发现雷曼兄弟的帐简直太复杂,不知道水有多深。所以美国银行都不敢出手,别的美国金融机构也非常担心,怕被拖进去,怕被陷进去。

有兴趣的是来自外国的金融机构,比如说来自韩国开发银行曾经对收购雷曼银行非常感兴趣。但是福尔德就在谈判快要谈成的时候,福尔德又出来惹麻烦,就是大家已经谈得差不多了,就等着来签字了,福尔德跑过来跟韩国开发银行的过来谈判的代表讲说,我给你提个建议,我的房地产的资产是非常好的,你一定要留下来我的房地产资产。韩国开发银行觉得非常诧异,这是怎么一回事,我们都已经谈成了,怎么又重新推翻,你到底有没有诚意。韩国人性子非常倔,拂袖而去,到最后美国政府又联系了英国的巴克莱银行,巴克莱银行非常精明,他知道雷曼兄弟已经不行了,但是他想要在美国开展他的投资银行的业务,所以他提出条件说,我只购买雷曼兄弟的一部分。那购买一部分也可以,聊胜于无,美国政府把最后的希望寄托在英国巴克莱银行收购雷曼兄弟。但在交易的最后一分钟被英国金融服务局拒绝。因为这是一个跨国的交易,所以美国政府同意、美国的金融监管者同意还不够,还要得到英国的金融监管者的同意。英国用一个很好的理由拒绝了美国的提议。英国金融服务局说我们不希望进口癌症。他知道雷曼兄弟的问题非常多。由于英国拒绝了这笔交易,所以雷曼兄弟不得不破产,而雷曼兄弟破产之后,一场房地产危机变成了影响到整个世界的全球金融危机。

所以我们从这段历史可以看到,30年代发生的故事和在2008年发生的故事非常像。都是由于政府先犯了一个错误,然后害怕犯另外一个错误,结果反复犹豫徘徊。结果越是害怕犯错误,反而会犯一个更大的错误。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。