对于巴菲特而言,苹果可能真的太贵了
科技巨头一方面维持AI投资强度,另方面又要通过加码回购来维持股价。
过去两周,科技巨头相继披露最新一个季度的财报,美股波动随之放大。叠加上周五受非农就业和制造业数据的连番打击,美股暴跌,大型科技股领衔的纳指单日下跌2.43%。
AI信仰是支撑美股创下新高的核心驱动,但领涨美股的七巨头之间也存在分化,这在一定程度上反映了目前AI上下游的博弈。
特别是近期多重利空突袭:
英伟达新一代芯片跳票传闻;巴菲特减持苹果;黄仁勋减持英伟达;非农数据不及预期。
而其中最为核心就是巴菲特减持苹果与非农数据不及预期。
对于AI而言,现在的核心问题:
-
宏观经济对于科技巨头现金牛业务的支撑,AI投资强度能否延续(非农)。
-
AI投资是否会挤压美股的分红+回购,而过去回购一直是科技巨头的重要买家(巴菲特减持)。
巴菲特的投资理念向来看重公司的经营和现金流的稳定,而从公司利润分配的角度出发,分红回购与资本支出之间天然存在跷跷板。
公司赚取了利润,主要有两种用途,一是留存利润用于再投资,二是通过分红回购回馈股东,即
营收-成本=分红+回购+资本支出+留存利润
七巨头的股息收益率均低于1%,亚马逊和特斯拉未曾派息,回购是科技巨头回馈股东的主要方式,综合来看:
谷歌、苹果和Meta的股东回报率最高,均超过3%,微软和英伟达分别为1.3%和0.8%。而标普信息技术行业和标普500指数的平均股东回报率为2.12%和3.25%。
基于最新一个季度的财报,七巨头中谁能够在股东回报与AI投资之间取得均衡?
呃
苹果质量太好啦!我18年买的ipadmini现在还没坏,你说营收疲劳肯定对!但不否认苹果公司真的很优秀,产品是极致奢侈品!一直被模仿,从未被超越!