根据Tether网站公告，美国纽约南区地区法院法官Katherine Failla为原告任命针对Tether合并集体诉讼的首席临时律师。Tether称，起诉书中的指控没有根据，也没有法律依据，显示出对加密货币市场结构的根本缺乏了解。声称发行USDT代币是为了操纵市场，这是鲁莽和错误的。
Tether总法律顾问Stuart Hoegner称，“这些现在合并在一起的模仿诉讼毫无根据，依赖于John M. Griffin和Amin Shams的一篇有根本性缺陷的论文，该论文缺乏数据和证据来支持其煽动性指控，我们将在向法院提交事实时证实这一点。在周一法庭口头辩论中，我们看到三个法律团队在彼此的法律理论和证据基础上相互戳出巨大的漏洞。谁担任首席临时法律顾问是无关紧要的，因为其说法依赖于一篇论文的研究和方法缺陷，这篇论文的作者公开承认，他们没有关于实际交易时间、交易所之间资本流动的关键数据，也没有任何数据证明用Tether购买比特币的实际行为。这种学术上的草率和证据的缺乏意味着原告律师不能建立有效的事件序列以证明可以发生他们指控的操纵。可悲的是，这些索赔无非是无耻的金钱掠夺。”
根据纽约南区法院(SDNY)法官Failla于1月24日和1月27日发出的命令，针对Bitfinex、Tether和其母公司iFinex的四起集体诉讼已被合并。这些集体诉讼认为，Bitfinex、Tether和其母公司iFinex在2017年底共同创造了比特币价格泡沫。这些投诉是在今年夏天出现类似研究之后进行的。 Ebanks称，Finex，Bitfinex和Tether之间的关系是故意不透明的，以允许进行非法活动。（Cointelegraph)
针对Bitfinex和Tether面临的集体诉讼，监管和政府调查律师Braden Perry表示，由于诉讼涉及巨额美元（据估计价值数万亿美元），此案将获得相当大的关注。但到目前为止，这些只是指控，尚未提出辩护。 Braden Perry指出由于缺乏司法部、CFTC的公开调查结果，案件到现在只是原告集体诉讼的纯粹指控，提起该诉讼不会对Bitfinex和Tether造成真正的损害。但是，如果证实这些主张的任何信息在不久的将来公开，那么Bitfinex和Tether很有可能会遭受一些声誉损失。（Cointelegraph）
Bitfinex和Tether的法律总顾问Stuart Hoegner在接收采访时表示，针对Bitfinex和Tether的集体诉讼纯粹是一场机会主义诉讼，期待解决其毫无根据的指控。此前10月7日消息，美国纽约南区地方法院对Bitfinex和Tether提起集体诉讼，根据公开文件，原告指控Bitfinex和Tether通过Tether欺骗投资者、操纵市场和隐藏非法收益。（Cointelegraph）
纽约法官拒绝了纽约州总检察长办公室（NYAG）的请求，NYAG要求Bitfinex和Tether收集掩盖8.5亿美元损失资金以及9亿美元信贷额度有关的所有文件。但是，NYAG关于禁止Tether继续向Bitfinex提供任何资金的禁令获得批准。法官写道，“在上诉审理和裁决之前，该禁令特此延长，如果OAG在上诉中胜诉，禁令将延长90天。OAG寻求进一步延长禁令的程序仍与法院5月16日命令中的规定相同。”（CoinDesk）
随着对Bitfinex和Tether的大量诉讼和调查，了解这两家公司（特别是Tether）的规模等情况对加密货币生态系统产生的影响至关重要。Tether可能是加密货币生态系统中最重要、最大的实体之一，市场份额超过40亿美元。在稳定币生态系统（GUSD，TUSD，USDC，PAX）中，Tether的市场份额高达83％。此外，据Coinlib.io数据显示，从市场上Tether的流量来看，Tether交易量的50％以上（20亿美元）都用于交易比特币。那如果Tether离开加密市场会发生什么？AMBcrypto总结了以下几种假设情景：1.恐慌情绪蔓延市场；2.最大流动性提供者的突然终结；3.比特币的投机机会。
加密交易所Bitfinex在一场纽约最高法院的法庭诉讼中胜诉，这意味着Bitfinex不必上交涉嫌使用Tether储备金中的7亿美元来弥补8.5亿美元的相关文件。不过，这只是部分胜利。纽约总检察长办公室证实，虽然部分中止意味着这些公司将不必上交有争议的文件等工作，但他们仍可能需要在将来的某个日期上交。总检察长办公室发言人说：“禁止在Tether和Bitfinex之间转移资金的禁令仍然有效。我们希望在法庭上提起诉讼，因为我们希望维持科恩法官的决定并继续进行调查。”iFinex的一位代表表示：“专家组的决定令我们感到很满意，我们期待着在上诉法院中解决重大的实质性问题。”（福布斯）
