近期，布鲁金斯学会发布了一系列关于货币政策目标的学者观点，包括三部分：
- 为什么美联储需要新的货币政策框架
- 美联储的2%通胀目标的替代选项
- 为什么加拿大央行坚持采用2%的通胀目标
本文是其中的第一部分，在本文中，美国前财政部长萨默斯在讨论中回顾了选择2%的通胀目标的历史，并指出当时选择目标的逻辑意味着现在需要更高的目标。之后，萨默斯解释了为什么大多数货币政策讨论的框架，即广义的“新凯恩斯主义”框架不令人满意。萨默斯提出，目前2%的通胀目标框架很可能会让下一次衰退来得更早、更持久，而非必要，同时也会给财政政策带来过度压力。最后，萨默斯提出了货币政策目标的可能的替代方法。
关于美联储政策框架调整，可以参考我们过去的文章：
