美联储的2%通胀目标的替代选项(上)

提高通胀目标、价格水平目标,或者名义GDP目标?

近期,布鲁金斯学会发布了一系列关于货币政策目标的学者观点,包括三部分:

  • 为什么美联储需要新的货币政策框架(上)(下)
  • 美联储的2%通胀目标的替代选项
  • 为什么加拿大央行坚持采用2%的通胀目标

 本文是其中的第二部分,在本文中,布鲁金斯学会的David Wessel分别分析了三种可能的货币政策目标替代选项:

  • 提高通胀目标
  • 价格水平目标
  • 名义GDP目标

 关于美联储政策框架调整,可以参考我们过去的文章:

《关于美联储的三个重要问题》

《美联储重塑政策框架的四大选项》

《见智深度 | 前联储主席伯南克:新时代的货币政策》

《伯南克:应对未来的危机,央行的政策框架需要作出改变!》

《诺奖得主与联储主席之争——通胀目标该不该调整?》

《投行观点 | 美联储政策框架调整》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。