资金倒挂,会是债市“灰犀牛”吗?

市场资金需求分层。

短端资金利率,罕见倒挂了

上周五(6月21日)银行间质押式回购利率隔夜品种DR001收盘报1.9564%,较前一日上行了6个bp,缔造去年10月底以来的新高。

值得注意的是,当日DR001与DR007出现了罕见的倒挂现象,上次倒挂是在今年的2月9日(即除夕当天)。

图:银行间质押式回购隔夜与7天品种出现利率倒挂

无独有偶,前一日(6月20日)非银的R001与R007回购利率也出现了倒挂。且这两者在除夕那天利差也一度收窄至0.05bp,基本上接近倒挂了。这与DR系非常巧合。

图:非银质押式回购隔夜与7天品种也出现利率倒挂

从概念来说,DR001代表银行机构将资金出借一晚,DR007代表出借一周。基于期限溢价,DR007高于DR001是正常现象,非银也是同理。

那么什么情况下出借一天的成本会高于出借七天?

往往出现在节假日、月末、季末时点。

因为一般在节前私人部门取现活动增加,对于机构来说相当于是资金“抽水”现象。再叠加这些时点金融机构往往会面临严格的资金储备考核要求,如存款准备金率、存贷比等指标,导致短期资金需求会出现激增。

为了确保资金充足,机构愿意支付更高的利率借入短期资金,所以过往甚至会出现资金利率飙升至5%以上、甚至是两位数的惊人场景。

图:DR001在月末、季末、节前可能出现大幅异动

所以,在特定时点进行国债逆回购投资甚至衍生出一类投资策略,也就是“周四效应”

在周四买入1天期逆回购,可以享受三天的实际收益。因为资金在周五已经可用,但实际占用至下周一,相当于获得了周五、周六、周日三天的真实利息收益。

国债逆回购本质上是将资金借给需要资金的机构,以国债作为抵押安全性还有保证,所以这样的博弈具备较高的性价比。

但这种投资策略会客观上也会加剧市场的异动,自然是不被鼓励的。

相关文章